人間はどのくらいの人間と知り合うのでしょうか。
家族に始まり、親類、近所の方々、
学校そして勤め先などで
今まで何人くらいの方と
会っているのでしょうか。

始めて会った方と共通の知人がいたという
経験をした事がある方もいらっしゃると思います。

そんな時、「世間は狭いですね。」
という言葉を発します。

果たして本当に世間は
狭いのかをある実験結果から
みていきたいと思います。

アメリカの社会心理学者ミルグラムは、
目標人物を決め、その人物とは遠く離れた所に
住む発信人に指定し、目標人物に物が
届けられるかという実験を行いました。

この実験は①発信人の元には
一連の資料が入ったフォルダーが送り届けられ、
その中には目標人物に関する情報が含まれています。

②発信人がこの人物を直接知らない場合は
「自分の知人の中で、この人物を一番
よく知っていると思われる人」に
フォルダーを転送する様に求めます。

③発信人からフォルダーを送られた人は、
②の手続きに従って行動する様に求められ、
到着する迄実験を続けます。

④その間の情報は返信用葉書で
逐一研究者に伝えられる事になっています。

この実験はまず最初に
マサチューセッツ州に目標人物（女性）を、
そしてカンザス州に発信人で行いました。

結果は研究開始２日から３日で
１通のフォルダーが目標人物に到着したのです。

これは好結果だったのですが、
フォルダーが行方知れずになったり、
参加者の協力を得られなかったりしたケースが大半でした。

そこで２度目の実験をマサチューセッツ州に
目標人物（男性）を、ネブラスカ州に発信人を
160人にして行いました。

結果は、42通が目標人物に到着しました。

この到着に際して5.5人の仲介者が
必要であるとの結果が出ました。

この結果からフォルダーを転送する過程で
①同性から同性という性区分に基づいて
フォルダーが転送されている事、

②目標人物に最終的にフォルダーを届けた人は
Ⅰ目標人物と同じ町に住む人とⅡ目標人物と
同じ職業の人に大別される事、③最終的なフォルダーを
手渡す事になった人物は、この二つのルートの中の
特定人物（key person）であった事が明かになりました。

このミルグラムの実験を日本で三隅譲二氏と木下富雄氏が
追試研究を行っています。目標人物を大阪府下に住むＸ氏
（知名度の高い企業に勤務と設定：Famous条件）と
Ｙ氏（知名度の低い企業に勤務と設定：Obscure条件）に
設定した上で（両者とも男性で40歳前後、大卒の課長で家族構成も同じ）、
発信人を福岡市西区の住民台帳から無作為に抽出した成人男性200人とし、
各100人ずつをＸ氏とＹ氏に割り当てる事にしました。

実験は依頼状、目標人物に関する情報、
謝礼品の１セットが送り届けられました。

依頼状には実験の趣旨と目標人物を直接の知人でなければ、
自分の知人の中から目標人物を最もよく知っていると
思われる人物を一人だけ研究者に紹介する事としました。

これはミルグラムの実験から、
研究者が仲介する形を取って協力を
少しでも多く得ようと変更しました。

結果は200通のうち
55通が目標人物に到達しました。

また平均ステップが7.2で、
約6.2人の仲介者を経て目標人物に到着しました。

これを条件別にみると、
Ｘ氏の場合は連鎖の完成率が29％、
平均ステップ数は5.5でした。

一方のＹ氏の場合は連鎖の完成率が26％、
平均ステップ数が9.2でした。（図1参照）連鎖の
完成率に差はなかったものの、連鎖の長さについては
有名企業に働くＸ氏の方に有利に働いたと考えられます。

ミルグラムの実験同様に、
同性のネットワークに加え、
同年齢者のネットワーク、
同職業者のネットワークによる連鎖が明かになりました。

この事から日本でも見えない絆で
わずか数ステップで誰にでも
届いてしまうという事が分かったのです。

やはり「世間は狭い」ようですから、
一期一会と言いますように、
出会いを大切にする気持ちを持って
人と接する事が必要なのではないでしょうか。

 

 

 

▼西田文郎のメールセミナー！登録は"無料" 詳細は下記をクリック▼